Газоблок D500 или керамоблок 440 мм для наружных стен? Коттедж постоянного проживания

Двери, Окна, Замки
Ответить
Аватара пользователя
Mark
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 08 мар 2024, 14:00

Газоблок D500 или керамоблок 440 мм для наружных стен? Коттедж постоянного проживания

Сообщение Mark »

Строю двухэтажный дом для ПМЖ в Средней полосе. Выбираю материал стен: газобетон D500 автоклавный (толщина 400 мм) или керамический блок Porotherm 44 (440 мм) с пустотами. По теплу вроде оба проходят без утепления. Газоблок дешевле и легче, но слышал, что трескается при усадке фундамента и плохо держит навесные фасады. Керамоблок дороже и тяжелее, зато крепче. У кого какой опыт эксплуатации на 5-10 лет? Что реально надежнее при неидеальной геологии?
Аватара пользователя
Nikitos
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 31 янв 2024, 20:10

Re: Газоблок D500 или керамоблок 440 мм для наружных стен? Коттедж постоянного проживания

Сообщение Nikitos »

Здравствуйте. Строю дома из блоков 15 лет. Отвечу без рекламы: для постоянного проживания с неидеальным грунтом берите керамический блок 440 мм. Переплата оправдана. Разберу по пунктам.

Почему керамоблок надежнее при усадке фундамента. У газобетона D500 модуль упругости ниже - он более хрупкий. При неравномерной усадке (а в средней полосе пучинистые грунты дают её почти везде) газоблок трескается по диагонали оконных и дверных проемов. Керамоблок за счет пустотной структуры и обжига при 1000 градусов работает как кирпич - трещины идут, но блоки не раскалываются. Я вскрывал десятки домов из керамоблока с трещинами в фундаменте - стены стояли. Газоблок на таких же домах давал сквозные трещины в перемычках.

По теплоте. Газоблок D500 толщиной 400 мм имеет сопротивление теплопередаче около 3,2 м2К/Вт. Керамоблок 440 мм - около 3,8-4,0. Для Московской области норма 3,13. Оба подходят, но керамоблок дает запас на мостики холода. У газоблока каждый шов клея - мостик, и через 10 лет эти швы могут давать промерзание. У керамоблока растворный шов толще, но сам блок теплее, компенсирует.

По креплению навесных фасадов. Газоблок плохо держит дюбеля. Для вентфасада нужны специальные химические анкера или сквозное крепление к каркасу. Керамоблок держит обычный рамный дюбель 8х80 мм с усилием вырыва 500-600 кг. Я вешал на керамоблок газовый котел 120 кг без проблем. На газоблок - только на сквозные шпильки.

Недостатки керамоблока, о которых молчат продавцы. Первое - сложность штробления для электрики. Пустоты ломаются, штробы нужно заделывать раствором. Второе - стены тяжелые, фундамент нужен мощнее. Третье - цена: керамоблок с доставкой дороже газоблока на 40-50%.

Когда газоблок лучше. Если грунт скальный или плотная песчаная подушка, усадки нет, и вы точно делаете монолитный армопояс под перекрытия - газоблок D500 с армированием кладки через каждые 3 ряда прослужит хорошо. Экономия на коробке 200-300 тысяч рублей.

Итог для ваших условий. Средняя полоса, пучинистый грунт, постоянное проживание - керамический блок 440 мм с облицовкой кирпичом или штукатуркой. Не экономьте. Армирование кладки обязательно даже для керамоблока - пруток 8 мм в штробах через каждые 2-3 ряда. И самый важный совет: сделайте монолитную ж/б плиту или ростверк с хорошим армированием, чтобы минимизировать любую неравномерную усадку. Без этого треснет любой блок.
Ответить

Вернуться в «Блоки и сборочные элементы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей